YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10072
KARAR NO : 2010/1445
KARAR TARİHİ : 10.03.2010

…’i kasten öldürmekten sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/05/2009 gün ve 264/194 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Maktulün annesi olan katılanın isminin “…” yerine “…” olarak yazılması,mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
2-Katılan …’ in 21.09.2005 tarihinde vefat ettiği eşi olan katılan …’in beyanı ve UYAP üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğinden anlaşılmakla;vekili olan Av…. …’le arasındaki vekalet ilişkisinin sona erdiği, katılan … vekili Av….’nın kararı temyiz etmediği, katılan … ile Av…. … arasında da vekalet ilişkisi bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilerek, resen temyize tabi bulunan kasten insan öldürme suçuna hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.