YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7641
KARAR NO : 2011/7355
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

TEBLİĞNAME : 3-B/2008/70409

…’ü kasten yaralamaktan sanık …’ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (MANİSA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/12/2007 gün ve 302/619 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Tanıklar Nalan ve …’ın talimat mahkemesince beyanlarının tespit edildiği tarihte 15 yaşından küçük olduklarının ve CMK.nun 50.maddesi uyarınca yeminsiz dinlenmeleri gerektiğinin gözetilmemesi telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 25/1.maddesinde Çocuk Mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet Savcısının bulunmayacağının belirtildiği ve bu maddenin Çocuk Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaları kapsmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu hususta bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin 5237 sayılı TCK.nun 50,51,62.maddelerinin uygulanması gerektiğine sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.