YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2472
KARAR NO : 2010/1531
KARAR TARİHİ : 16.03.2010

…’yu kasten yaralamaktan sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SÖKE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.06.2008 gün ve 117/168 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanığa tayin olunan ceza miktarı itibarıyla ve süresinden sonra yapılmış olması nedeniyle sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık hakkında silahla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.na göre kurulan hükümde; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.06.2008 gün ve 2008/5-56/156 sayılı kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK.nun 53. Maddesinde düzenlenmiş bulunan ve mahkumiyetin yasal sonucu olan hak mahrumiyetleri kararda gösterilmemiş olsa bile hükümlü açısından kazanılmış hakka konu olamayacağından, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur-müdahil …’u silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin teşdidin yerinde olmadığına ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 16.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.