YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/4485
KARAR NO : 2010/1583
KARAR TARİHİ : 16.03.2010

…’i kasten öldürmekten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2007 gün ve 297/313 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya ve haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3,a-e maddesi yollaması ile 87/4 maddesinin 2. cümlesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında “5237 sayılı TCK.nun 87/4” ibaresi yerine “5237 sayılı TCK.nun 86/1-3,a-e maddesi yollaması ile TCK.nun 87/4 maddesini 2. cümlesi” ibaresinin konulmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 16.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.