YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8519
KARAR NO : 2010/1600
KARAR TARİHİ : 17.03.2010

Adam öldürmeye teşebbüs, yaralama, hakaret ve izinsiz silah taşımak suçlarından … ile … haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak öldürmeye teşebbüsten TCK.nun 81/1,35/2,29/62 maddeleri gereğince hükümlülüğüne, diğer suçlardan uyarlama yapılmasına yer olmadığına dair (RİZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/05/2008 gün ve 218/187 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/02/2009 gün ve 2008/5-220, 2009/28 sayılı kararı uyarınca hükümlü … hakkında hakaret suçundan yazılı şekilde uyarlama kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede yer alan (b) bendindeki görüşe iştirak edilmemiştir.
2-Hükümlüler … ve … müdafiilerinin temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede;
Hükümlü … hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448,62,51/1,59,31 ve 33-482/3,59,647 sayılı Yasanın 4-456/4,457/1,51/1,59-482/3,59,647 sayılı Yasanın 4-456/4,457/1,59-482/3,59,647 sayılı Yasanın 4, hükümlü … hakkında 765 sayılı TCK.nun 448,62,51/1,59,31 ve 33-456/4,457/1,59-6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 59 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlüler müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.