YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2771
KARAR NO : 2010/824
KARAR TARİHİ : 15.02.2010

Kastın aşılması suretiyle …’ı öldürmekten, …’ı silahla yaralamaktan ve tehditten sanık …, … ve …’ı yaralamaktan sanık …, …’ı yaralamaktan sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, sanık …’ın …’ı yaralamaya teşebbüsten, tehditten ve izinsiz silah taşımaktan beraatine ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.05.2008 gün ve 197/116 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar Doğan ile Ferdi müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık … ve müdahiller vekili duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık … müdafiinin cezanın miktarı itibariyle, katılanlar vekilinin ise yetkisi bulunmadığından, duruşma taleplerinin CMUK.nun 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- CMK.nun 182. Maddesine aykırı olarak, hükmün verildiği 06.05.2008 tarihli duruşma tutanağının başlık kısmında duruşmanın açık yapıldığı yazıldığı halde, hüküm kapalı tefhim edilmek suretiyle kararda çelişki yaratılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), sanık …’a verilen cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 15.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.