YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8839
KARAR NO : 2010/4198
KARAR TARİHİ : 07.06.2010

…’ı kasten öldürmekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/01/2009 gün ve 111/04 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Katılan …’ın mağdur …’e yönelik hakaret ve yaralama suçları nedeniyle sanıklar İsmet ve … hakkında kurulan hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından bu suçlar yönünden vekilinin katılan sıfatı ile yaptığı temyiz isteminin CMUK 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2.Sanık … hakkında insan öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.