YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5368
KARAR NO : 2010/1729
KARAR TARİHİ : 23.03.2010

…’ı kasten öldürmekten sanıklar … ile …’nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/11/2008 gün ve 551/596 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar … ve … haklarında kasten insan öldürme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı inclemede sübuta, tahrik indiriminin yetersizliğine, delillerin değerlendirilmesine vesaireye yönelen, sanık … müdafiinin ağır tahrik hükümlerinin uygulanmamasına, delillerin hatalı değerlendirilmesine vesaireye yönelen, katılan vekilinin suç vasfına, tahrik hükümlerinin ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanıklara verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdikleri süreler dikkate alındığında tahliye taleplerinin REDDİNE, 23/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
23/03/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
… ‘in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat … ‘in yokluğunda 25/03/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.