YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7276
KARAR NO : 2011/4163
KARAR TARİHİ : 29.06.2011
…’i kasten öldürmekten sanıklar … ile …, suç delillerini gizlemekten sanık …, suçu bildirmemekten sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, adıgeçen sanık …’ın üzerine atılı öldürme suçundan beraatine ilişkin (SİLİFKE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/01/2010 gün ve 211/12 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılanın sanık … hakkında “Suç delillerini gizleme” suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’ın kasten insan öldürme, sanık …’ın suç delillerini gizleme, sanık …’ın suç delillerini bildirmeme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanıklar …, … ve …’ın suçlarının niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında kasten insan öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, tahrikin derecesine, sanık … müdafiinin suç kastı bulunmadığına vesaireye, sanık … müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin suç vasfına, tahrikin olmadığına, sanık …’ın suçunun sübutuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Sanık … hakkında kasten insan öldürme,sanık … hakkında suç delillerini gizleme,sanık … hakkında suç delillerini bildirmeme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleriyle sanık … hakkında kasten insan öldürme suçundan verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B)Sanık … hakkında kasten insan öldürme suçu yönünden;
Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; sanık …’in ablasıyla beraber yaşayan maktulün, sanığın ablasına kötü muamelede bulunduğu, olay günü de ablasını dövdüğünü öğrenen sanık …’in yanında arkadaşları olan diğer sanıklar … ve …’la birlikte ablasının yanına geldikleri, ablasının dövüldüğünü gören sanıkların maktule engel olmaya çalıştıkları, maktulün sanık …’a vurması üzerine sanıklar … ve … ile maktulün kavgaya tutuştuğu, sanık …’in sanık …’tan diğer odada bulunan tüfeği istediği, maktulün dışarı kaçması üzerine peşinden sanık …’in gittiği, daha sonra tüfeği bulan sanık …’ın da peşlerinden gittiği, yolda tüfeği sanık …’ın elinden alan sanık …’in, maktule yetişerek girdiği işyerinde ateş ederek öldürdüğü olayda;
Sanık …’in istemesi üzerine sanık …’ın oturma odasında bulunan av tüfeğini alarak maktulü kovalayan sanık …’e verdiği, tüfeği alıp maktulü kovalamaya devam eden sanık …’in ateş etmek suretiyle maktulü öldürdüğü anlaşılmakla; sanık …’ın, fiilin işlenmesinde kullanılan araçları sağlamaktan ibaret eyleminin suça yardım niteliğinde bulunduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde asli fail olarak cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 29/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.