YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10028
KARAR NO : 2010/6149
KARAR TARİHİ : 28.09.2010

… ile … Yolal’ı tasarlayarak öldürmekten sanık … …’nun bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne dair kararın sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasa ile değerlendirilip aynı yer ağır ceza mahkemesince verilen 04.04.2006 günlü kararıyla hükümlü lehine olmadığından talebin reddine ilişkin kararın onanmasına dair karara karşı, yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine CMK.nun 323/1 maddesi uyarınca İstanbul Birinci Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.1997 tarih ve 1979/179 esas 1997/76 karar sayılı hükmün onaylanmasına ilişkin (İSTANBUL) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.02.2009 gün ve 475/34 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 5271 sayılı CMK nun 323/1 maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine ve 07.05.1997 tarih ve 1979/179 esas, 1997/76 karar sayılı önceki hükmün onaylanmasına dair verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede usule, savunma hakkının kısıtlandığına, meşru müdafaa şartları ile tahrikin varlığına, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
28.09.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …nin yokluğunda 30.09.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.