YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7497
KARAR NO : 2012/2274
KARAR TARİHİ : 28.03.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81,35,62,53.maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- 5320 sayılı Kanunun 13/1.maddesi uyarınca baro tarafından sanık …’a atanan müdafiiye ödenecek ücretin sanığa yargılama gideri olarak yüklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik hükmünün uygulanmasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nun 234.maddesi gereğince baro tarafından atanan müdafii nedeniyle müdahil … yararına vekalet ücretine hükmolunamayacağı ancak, 5320 sayılı Kanunun 13/1.maddesine göre baro tarafından atanan müdafiiye ödenecek ücretin sanığa yargılama gideri olarak yüklenmesi gerektiğinden, hüküm fıkrasındaki “1.250.TL maktu vekalet ücretinin sanık …’dan alınarak katılan …’ye verilmesine” ibaresinin çıkartılmasına, yargılama giderine ilişkin bendin sonuna “CMK.nun 234.maddesi gereğince baro tarafından müdahile atanan müdafıiye ödenen 452.TL ücretin sanıktan tahsiline” ibaresinin eklenmesine, yargılama giderleri toplamının “509.80.TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesiyle tanınan yetkiye dayanarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.