YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4781
KARAR NO : 2010/5725
KARAR TARİHİ : 22.07.2010
…’u kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, izinsiz silah taşımaktan sanıklar …, … ile adıgeçen sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/11/2006 gün ve 84/381 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık …’in sabıka kaydında yer alan kasıtlı suçtan mahkumiyeti nedeniyle 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunda, CMK. 231 maddenin 6 fıkrasının (a) bendi gereğince, hakkında aynı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 5 fıkrasında düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması yasal olarak mümkün görülmediğinden bozma nedeni yapılmamasına,
2-Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümn incelenmesinde;
Suç tarihi olan 04/01/2003 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca öngörülen 7 yıl 6 aylık dava genel zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden açılan davanın ZAMANAŞIMI NEDENİYLE ORTADAN KALDIRILMASINA,
3-Sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin bir nedene yönelmeyen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
5237 sayılı TCK.nun 53 maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın 53/3 fıkrası uyarınca şartla tahliye tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasının mahsus bölümüne eklenmesine karar vermek suretiyle CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye istinaden DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA,
4-Sanıklar … ve … hakkkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562 maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesinde düzenelenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenlerle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 22/07/2010 gününde oybirliği ile karar vreildi.