YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15646
KARAR NO : 2014/580
KARAR TARİHİ : 16.01.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM, ECRİMİSİL, TAZMİNAT

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı-birleşen dosya davalısı, maliki olduğu 4 parsel sayılı taşınmaza davalının yapılanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı-birleşen dosya davacısı, asıl davanın reddini savunmuş, birleşen davası ile de uzun yıllardır taşınmazın zilyedi olduğunu ve yapı için emek ve masraf sarfettiğini ileri sürerek, yapı nedeniyle tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, asıl davanın kısmen, birleşen davanın ise tamamen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı-birleşen dosya davacısının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.293.62.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı karşı davacıdan alınmasına, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.