YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16200
KARAR NO : 2014/1040
KARAR TARİHİ : 27.01.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanlarından intikal eden ve 1/3 oranında paydaş oldukları dava konusu 525 parsel sayılı taşınmaza davalı şirketin baz istasyonu kurmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek geriye doğru beş yıllık süre için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL. ecrimisilin yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava dışı 526 parseli paydaştan kiralamak suretiyle baz istasyonu kurduklarını, ihtarname ile davacıların parseline de kurulum yapıldığını öğrendiklerini, iyi niyetli olduklarını belirtip davanın reddini savunmuş, bu parseli kiralayan paydaşa dava ihbar edilmiştir.
Mahkemece, taşınmazın davalı tarafından baz istasyonu kurularak kullanılmak suretiyle elatıldığının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 256,41.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.