YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12176
KARAR NO : 2012/402
KARAR TARİHİ : 23.01.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kadastro tespit çalışmaları sırasında miras taksim sözleşmesi uyarınca murisleri adına tespit ve tescil edilmesi gereken dava konusu 102 ada, 167 parsel, 162 ada, 13 parsel ve 17 ada, 14 parsel sayılı taşınmazların hatalı olarak dedeleri Veli Moğol mirasçıları adına kayıtlandığını, tapu kaydının iptal ve tescili isteği ile açılan davanın derdest olduğunu, amcaları olan davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın taşınmazları kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2 yıllık ecrimisil bedeli olarak 3.000,00.-TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu, iptal ve tescil davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; davanın kabulüne, taleple bağlı kalınarak 3.000,00.-TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3/2. maddesi gereğince) ONANMASINA, aşağıda yazılı 59.80.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.