YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2151
KARAR NO : 2012/6457
KARAR TARİHİ : 13.09.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs, Silahla kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM :1- 5237 Sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 62, 63, 54 ve 53/1 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası,
2- 5237 Sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 63, 54 ve 53/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
3- 5237 Sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 62, 63, 54 ve 53/1 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,
4- Mağdur …’ye karşı tehdit suçundan BERAAT,

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-} Sanığın, mağdur …’ye yönelik tehdit suçu nedeniyle hakkında verilen beraat kararını temyizde hukuki menfaati bulunmadığından, müdafiinin gerekçeye ilişkin olmayan temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-A} Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdur …’yı silahla kasten yaralama, mağdur …’ı silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrikin varlığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-} Sanık hakkında mağdur …’ı yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Olay tarihinde eniştesi ile gayri resmi birliktelik yaşamakta olan mağdur …’yı yaralayan ve eniştesi ile Selda’nın müşterek çocukları mağdur …’ı yaralamaya teşebbüs eden sanığın aynı ortamda bulunan ve elindeki bıçağı almak isteyen mağdur …’ı yaralamaya teşebbüs ettiğine ilişkin olay yerinde bulunanlarca desteklenmeyen mağdurun sonradan ileri sürdüğü soyut iddiasından başka her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter derece ve nitelikte kesin delil elde edilemediği halde beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilininin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnameye aykırı olarak (BOZULMASINA), 13/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.