YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10284
KARAR NO : 2010/196
KARAR TARİHİ : 20.01.2010
….’yi kasten öldürmekten sanık …, işbu suça yardımdan sanık …’nin bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.01.2008 gün ve 253/5 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık … hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan hüküm, yasal süresi içerisinde müdafii tarafından 15.01.2008 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, sanığın 05.01.2009, 16.02.2009, 24.04.2009, 27.04.2009 ve 04.05.2009 havale tarihli dilekçeleri ile verilen cezaya razı olduğunu belirterek dosyanın onaylanmasına dair istemleri temyizden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiş ve adı geçen sanık hakkında kurulan hüküm re’sen incelenmiştir.
2-)Sanıklar müdafii yasal süresi içerisinde duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; sanık …’ın temyiz başvurusundan vazgeçmesi ve sanık … hakkında ise hükmolunan ceza miktarı gözetilerek, CMUK.nun 318. maddesi uyarınca duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
3-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık … hakkında kurulan hüküm fıkrasında sanığın adının “…” olarak gösterildiği anlaşılmakla, hüküm fıkrasının 4. bendinde yer alan “…” ibaresinin “Serkan” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN vesair yönleri usul ve yasaya uygun olan sanık … hakkında kurulan hüküm ile sanık …’ın cezalandırılmasına dair re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),20.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.