YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9753
KARAR NO : 2011/2780
KARAR TARİHİ : 03.05.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/249167

…’yı kasten yaralamaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31/03/2009 gün ve 131/66 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık müdafiinin 31/03/2009 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükmü yasal süresinden sonra 04/06/2009 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşıldığından, CMUK.nun 317 maddesi gereğince temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

…