YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6299
KARAR NO : 2010/268
KARAR TARİHİ : 25.01.2010
…’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BATMAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.01.2009 gün ve 257/16 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hüküm, 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraz merciince incelemek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verilmiştir.
2- Sanık hakkında çocuğu öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin 5237 sayılı TCK.nun 62. Maddesi ile 1/5 oranında indirim yapılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 31/3 maddesinin uygulanması ile tayin edilecek ceza miktarının 31/3 maddesinin son cümlesi uyarınca 8 yılı geçemeyeceğinin ve 62 maddenin, 31/3. Maddenin son cümlesi ile yapılan uygulamadan sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasına 31/3 madde ile yapılan uygulamadan sonra gelmek üzere “31/3 maddenin son cümlesi gereğince ceza miktarı 8 yıldan fazla olamayacağından, sanığın 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesine, 62. Maddenin uygulandığı bölümdeki “8 yıl 4 ay” ibaresinin de “6 yıl 8 ay” olarak değiştirilmesine, sanığın sonuç olarak 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması ve bu ceza miktarı bozma öncesi sanık hakkında tayin olunan 7 yıl 1 ay hapis cezasından az olduğundan, hüküm fıkrasındaki sanığın CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca “7 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 25.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.