YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9741
KARAR NO : 2010/261
KARAR TARİHİ : 25.01.2010

Adam öldürmek suçundan … ile … haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1,29,62. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (…) Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/04/2009 gün ve 116/137 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü … müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Hükümlü … hakkında 765 Sayılı TCK.nun 64/2,450/4,51/1,59,31,33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde isabetsizlik görülmediğinden ceza miktarı itibariyle re’sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2- Hükümlü … hakkında tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan kurulan hüküm yönünden;
Alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan ve başka yer cezaevinde bulunan hükümlü duruşmada hazır edilerek savunması alınması gerektiği gözetilmeden, istinabe yoluyla alınan savunması ile yetinilerek karar verilmesi suretiyle CMK.nun 196.maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı ve hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 25/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.