YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3190
KARAR NO : 2011/3807
KARAR TARİHİ : 13.06.2011

Adam öldürmeye teşebbüs, hırsızlık ve mütecaviz sarhoşluk suçlarından sanık … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak uyarlama talebenin reddine dair (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/11/2007 gün ve 225/335 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
… 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26.11.2007 tarih ve 2007/225-335 sayılı hükmünde, başvurulabilecek yasa yolu, süresi ve mercii doğru olarak belirtilip, yasa yoluna başvuru şekli gösterilmemiş ise de; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.10.2010 tarih ve 2010/2-169/188 sayılı kararına göre, hüküm fıkrasında sadece başvuru şeklinin gösterilmemiş olması “yasa yolu süresinin” işlemeye başlamasını (sanık için müdafii, katılan için ise vekili bulunması koşuluyla) engellemeyeceğinden, hükümlü ve müdafiinin hazır bulunduğu 26.11.2007 tarihli oturumda tefhim olunan karara karşı hükümlünün 09.02.2010 ve 13.04.2010 tarihli dilekçelerle yaptığı temyiz isteminin yasal süreden sonra yapılması nedeniyle CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 13/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.