YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7890
KARAR NO : 2010/3168
KARAR TARİHİ : 03.05.2010

…’yı kasten öldürmekten sanık …, …’yı yaralamaktan sanık …, …’yı öldürmeye teşebbüsten ve konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık …, konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık …’nın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, ….’ın öldürmeye teşebbüsten beraatine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/12/2006 gün ve 12/340 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Anayasa’nın 40/2, 1412 sayılı CMUK.nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile 5271 sayılı CMK.nun 231, 234 ve 34/2. maddelerine aykırı olarak, hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru şeklinin açıkça gösterilmediği anlaşılmakla;
Katılan … ile 5271 Sayılı CMK.nun 238. maddesine göre davaya katılma ve CMK.nun 260. maddesine göre kararı temyize yetkisi bulunduğu anlaşılan müşteki …’ya CMK.nun 291. maddesi uyarınca hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceğini gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 03/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.