YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6513
KARAR NO : 2007/21783
KARAR TARİHİ : 04.12.2007

Davacı … ile davalı ……. VS. aralarındaki tazminat davası hakkında Bakırköy 2. İş Mahkemesinden verilen 7.12.2006 gün ve 801-1573 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

HUMK.’nun 427. maddesindeki parasal sınırları değiştiren 5219 sayılı Yasa’nın 2/c maddesi ile 21.07.2004 tarihinden itibaren verilecek kararlarda “40.000.000 TL.”olan kesinlik sınırı “1.000.000.000 TL.’ye (1.000,00 YTL.) çıkarılmıştır. Diğer bir deyişle 21.07.2004 tarihinden itibaren verilen kararların temyiz edilebilmesi için hüküm altına alınan miktarın “1.000.000.000 TL (1.000,00 YTL.)’yi geçmesi gerekir.
HUMK.’na 5236 sayılı Yasa’nın 19. maddesi ile eklenen Ek-4. maddeye göre ise “Görev, kesin hüküm, istinaf, temyiz, Yargıtay’da duruşma, senetle ispata ve sulh mahkemelerindeki taksim davalarında mahkeme usulünün belirlenmesine ilişkin maddelerdeki parasal sınırlar; her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298. maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tesbit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların on milyon lirayı (10,00YTL) aşmayan kısımları dikkate alınmaz.2006 yılında bu parasal sınır 1.090,00YTL. olarak uygulanmıştır.Buna göre, 2006 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için temyize konu dava değerinin 109,00 YTL.’sini geçmesi gerekir. İnceleme konusu karar 2006 yılı içinde verilmiş ve hüküm altına alınan 398,28 YTL. maddi ve 1.000,00 YTL.’lik manevi tazminat miktarına göre her iki talep ayrı ayrı kesinlik sınırının altından bulunmuş olmakla söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 gün ve 1989 Esas, 1990 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak temyiz dilekçesinin kararın kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar verilmek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin hükmün kesinlik nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 04.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.