YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3423
KARAR NO : 2011/3746
KARAR TARİHİ : 09.06.2011

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, …’i kasten yaralamaktan ve hakaretten sanık …’in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.12.2008 gün ve 589/509 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık …’ın hakaret suçundan doğrudan hükmolunan para cezasının tür ve miktarı bakımından hüküm tarihi itibariyle CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin olduğundan, sanık … müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık …’in öldürmeye teşebbüs, sanık …’ın yaralama suçları yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in … …’a yönelik öldürmeye teşebbüs, sanık …’ın …’e yönelik yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık …’in öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık … müdafiinin sübuta vesaireye, sanık … müdafiinin suç vasfına, tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.