Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/2059 E. 2006/12266 K. 19.12.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2059
KARAR NO : 2006/12266
KARAR TARİHİ : 19.12.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, müvekkili …’ın ekonomik sıkıntı nedeniyle davalı…’dan 8.000.000.000 TL ödünç para aldığını, bu borcunu süresinde ödeyemediği için sinirsel ve psikolojik olarak rahatsızlanan müvekkilinin bu halinden faydalanan davalılar… ile …’ın müvekkiline bir sürü senet imzalattırdığını, sonra bu senetlerin davalı … ve üçüncü kişilere verildiğini, diğer davacılar …’nin davacı …’ ın annesi ve babası olduğunu, icra takipleri ile muhatap kalınınca manevi baskı ile müvekkili …’nin senet imzaladığını ve müvekkili Recep’in icra kefili olduğunu ileri sürmüş ve müvekkilinin üç ayrı takip nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile icra dosyalarında yapılan gayrimenkul satış ve tescillerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece Adli Tıp Kurumu raporu ile davacı …’ın senet tanzim ve ödeme tarihlerinde hukuki ehliyete haiz olduğu bu sebeple senetlerin geçersiz olduğu iddiasının yerinde olmadığı, Kocaeli 1. İcra Müdürlüğü’nün 2002/2558 sayılı icra dosyasında takibe konu edilen oniki senetten sekizinde davacılardan …’ın borçlu olarak herhangi bir imzası bulunmadığından bu senetler yönünden (toplam değeri 8.560.000.000 TL) menfi tespit isteminin kabulüne davacıların sair taleplerinin reddine karar verilmiş hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 19.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.