YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2838
KARAR NO : 2011/3573
KARAR TARİHİ : 02.06.2011

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten, …’ı kasten yaralamaya teşebbüsten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/11/2008 gün ve 250/358 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, mağdur …’yi yaralama suçu yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta, tahrikin ağır boyutta olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1)Sanığın mağdur …’yi yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2)Sanığın mağdur …’e yönelik eylemi yönünden;
Sanığın, mağdur … ile aralarında çıkan tartışma sonucunda mağduru, sağ yanakta burun üzerinden başlayıp kulak önüne kadar devam eden yaklaşık 15 cm.uzunlukta, enseden boyun soluna doğru uzanan yaklaşık 10 cm.uzunlukta ve sağ el 1.parmakta 2 cm.uzunlukta olacak şekilde bıçak ile yaraladığı, yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirmediği, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve yüzde sabit iz niteliğinde olduğu, sanığın eylemine devam ettiği sırada ciddi bir engelleme ile karşılaşmadığı, olaya müdahale etmek isteyen mağdur …’nin sanığın bıçağı rastgele sallaması sırasında basit nitelikte yaralandığı, olay yerinde bulunan tanık …’nin sanığa müdahalesi olmaksızın eylemine kendiliğinden son verdiği anlaşılmakla, sanığın eylemine uyan yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 02/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.