YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/367
KARAR NO : 2010/5668
KARAR TARİHİ : 21.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/283590

…’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar … ve …, suç delillerini yok etme ve gizleme suçundan sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/04/2009 gün ve 392/157 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi ile müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş, sanık … duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı,diğer sanıkla müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Katılanların sanıklar hakkında açılan 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suça yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada sübuta, tahrik nedeniyle daha fazla indirilmesi gerektiğine vesaireye, sanık … müdafinin sübuta vesaireye, sanık … müdafinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin tahrik olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık …’ın tahliye talebinin reddine, 21/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

21/07/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …

TEBLİĞNAME : 1-B/09/283590

r’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafi avukat …’ın yokluğunda 22/07/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.