YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6197
KARAR NO : 2011/4169
KARAR TARİHİ : 29.06.2011

… ile …’i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KONYA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.12.2008 gün ve 62/378 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Müdahilin sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık … müdafii ve müdahil … vekilinin temyiz talepleri üzerine, sanık … hakkında maktuller … ve …’i öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın maktuller … ve …’i öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının bulunduğuna vesaireye, müdahil vekilinin eksik incelemeye, tahrik bulunmadığına, TCK.nun 62. Maddesinin uygulanmasının isabetsizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322 maddesi gereğince;
Sanık hakkında Kadınhanı Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2007 tarih ve 2006/186 esas, 2007/64 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 151/1, 62
ve 52/2-4 maddeleri uyarınca doğrudan verilen 1000 TL adli para cezası hüküm tarihi itibariyle miktar bakımından kesin nitelikte olduğundan, 1412 sayılı CMUK.nun 305 maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesinin uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının (D) bendinde yer alan 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesiyle ilgili uygulamanın hükümde çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.