YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3801
KARAR NO : 2010/5516
KARAR TARİHİ : 14.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/145618

Eşi …’ı tasarlayarak birlikte öldürmekten sanıklar … ile …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/01/2008 gün ve 234/19 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluş, kabul ve dosya kapsamına göre mahkemenin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, sanıkların beraat etmeleri gerektiği yönündeki tebliğname düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in tasarlayarak eşini öldürme ve sanık …’in tasarlayarak insan öldürme suçlarının sübutu kabul, düzeltme nedeni dışında oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafinin sübutun bulunmadığına vesaireye yönelen, sanık … müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, öldürme eylemi, uyumakta olan ve kendisini savunamayacak durumda bulunan maktüle karşı işlendiğinden 5237 sayılı TCK.nun 82. Maddesinin “e” bendinin de hüküm fıkrasında mahsus bölümüne eklenmesine karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 322.maddesiyle tanınan yetkiye istinaden DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık … müdafinin tahliye talebinin reddine, 14.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.