YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5949
KARAR NO : 2013/7921
KARAR TARİHİ : 19.12.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 613 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : … için: TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 52, 54, 63, 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis ve 10 ay hapis, 500 TL adli para cezası. … için kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık …’in mağdur …’i, karın bölgesinden tabanca ile ateş ederek yaraladığı, batına nafiz ince ve kalın bağırsak delinmesine, sağ iliak kemikte kurşun tarafından delik açılmasına neden olan yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiğinin belirlendiği anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nun 35.maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul ceza belirlenmesi yerine oluşa uygun olmayacak şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Oluş ve kabule göre; mağdur …’in başından beri istikrar gösteren beyanları karşısında mahkemenin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in mağdur …’i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürmeye teşebbüs suçunda tahrike ve takdire, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda
takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık …’in kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının sanık …’in cezalandırılmasına, sanık …’in beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 19/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.