YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/765
KARAR NO : 2013/7458
KARAR TARİHİ : 04.12.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1-… (1991 doğumlu), katılan …’yi (1985 doğumlu) silahla nitelikli yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53/2-3, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
2-Sanıklar … … ve …’nin kasten öldürmeye kalkışma suçundan beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.11.2006 gün ve 2006/2-249-247, 15.07.2008 gün ve 2008/9-95-195, 19.10.2010 gün ve 2010/9-149-105 sayılı kararları da gözetilerek, mahkeme huzurunda alınan beyanlarında mağdur sanık … oğlu 1991 doğumlu …’nin olayın diğer mağdur sanıkları … ve …’den, mağdur sanık … oğlu 1985 doğumlu …’nin de 1991 doğumlu … ile sanıklar … ve …’den şikayetçi olduklarını belirttikleri ve kararı da 1985 doğumlu …’in mağdur sanık sıfatıyla temyiz ettiği, 1991 doğumlu … müdafiinin temyiz dilekçelerinin içeriğinden temyiz isteminin mağdur sanık sıfatına ilişkin olduğu, mağduru oldukları suçlarından doğrudan zarar görmeleri ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, 5271 saydı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca; mağdur … oğlu 1991 doğumlu …’nin sanıklar 1985 doğumlu … ve … haklarında, mağdur … oğlu 1985 doğumlu …’nin de 1991 doğumlu sanık … ile sanıklar … ve … haklarında açılan kamu davalarına katılan olarak kabullerine karar verilerek;
1-1991 doğumlu katılan sanık … vekilinin ve 1985 doğumlu katılan sanık …’in, sanıklar 1985 doğumlu … ve …’ın … yaralama, 1985 doğumlu sanık …’in …’i yaralama, 1991 doğumlu sanık …’in 6136 sayılı Yasaya muhalefet etme suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet etme suçları yönünden CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesi gerektiğinden bu suçlardan kurulan hükümlerin inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2-1991 doğumlu sanık … müdafii ile katılan 1985 doğumlu …’in, 1991 doğumlu sanık …, … ve … haklarında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, 1991 doğumlu sanık …’in 1985 doğumlu mağdur …’i nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, sanıklar … ve …’in mağdur 1985 doğumlu … kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, 1991 doğumlu sanık … müdafiinin sübuta, haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, 1985 doğumlu katılan …’in sanıklar … ve …’in suçları bakımından sübuta, sanık …’in suçu bakımından vasfa, haksız tahrik bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.