YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6433
KARAR NO : 2010/7137
KARAR TARİHİ : 02.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/127519

… … tasarlayarak öldürmekten sanıklar … ve …, izinsiz silah taşımaktan adıgeçen sanık …’nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2007 gün ve 99/161 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar müdafiilerinin, süresinden sonra bulunmuş oldukları duruşmalı inceleme istemlerinin reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mehmet ve …’in “planlayarak öldürme” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık … müdafiinin sübuta, suçun niteliğine, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine; sanık … ve müdafiinin eksik soruşturmaya, suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık …’in “planlayarak öldürme” suçu yönünden kurulan, resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık … yönünden,
a) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK.nun 68 ila 77. maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
b) “6136 sayılı Kanuna Muhalefet” suçuna yönelik yapılan incelemede,
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 02.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.