YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7408
KARAR NO : 2010/5614
KARAR TARİHİ : 20.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/153842

…’ı kasten öldürmekten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/02/2009 gün ve 411/40 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafi duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, tahrikin derecesine vesaireye; katılan vekilinin suç vasfına ve haksız tahrik hükmünün uygulanmasının yersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

20/07/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafi avukat ….’un yokluğunda 22/07/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.