YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3217
KARAR NO : 2010/7940
KARAR TARİHİ : 13.12.2010

…’ı kasten öldürmekten sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (AFYONKARAHİSAR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/12/2009 … ve 257/297 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Gerekçeli kararda hükmün Cumhuriyet Savcısının mütalaasına uygun olarak verildiğinin belirtilmesi karşısında,tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik soruşturmaya,TCK.nun 25,27/2 maddelerinin uygulanması gerektiğine, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye, katılan vekilinin haksız tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği üsre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 13/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

13/12/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Semih …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat … Mühsürler’in yokluğunda 16/12/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.