YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3099
KARAR NO : 2010/8404
KARAR TARİHİ : 24.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/39525

…’i yaralamaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ERZİNCAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2008 … ve 132/187 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin delillerin hatalı takdir edildiğine, eksik soruşturmaya, alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, haksız tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 5 yıl 7 ay 15 … yerine 5 yıl 9 ay 15 … ve 62. madde uygulanmasıyla sonuçta 4 yıl 8 ay 7 … yerine yazılı şekilde fazla ceza tayini yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sonuç hapis cezasının “4 yıl 8 ay 7 …” şeklinde yazılması suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.