YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11716
KARAR NO : 2012/300
KARAR TARİHİ : 18.01.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mülkiyeti idareye ait Kadınhanı ilçesi sınırları içinde kalan taşınmazların davalılarca işgal edildiğini ileri sürüp elatamanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.
Davalılar, dava konusu taşınmazın 100 yılı aşkın süredir eklemeli zilyedi olduklarını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların kayden davacıya ait taşınmaza elatmalarının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle çap iptale kadar geçerli olduğuna göre kayda üstünlük tanınmak suretiyle karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3/2. maddesi yollamasıyla) ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.023.91.TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.