YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3896
KARAR NO : 2011/5591
KARAR TARİHİ : 29.09.2011

…’i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu suça yardımdan sanık …’nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ÜSKÜDAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2008 gün ve 404/359 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık … hakkında öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin eksik incelemeye, suçun niteliğine, tahrikin varlığına, takdir hükmü ile lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Tekerrüre esasa alınan kararın … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/190 esas sayılı kararı yerine, … 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/191 sayılı kararı olarak belirtilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerindeki “… 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/191 esas” ibaresinin çıkartılarak” … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/190 esas” ibaresinin yazılmasına, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-) Sanık … hakkında öldürme suçuna yardımdan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında öldürme suçuna Yardımdan kamu davası açıldığı, hükmün gerekçesinde sanığın eyleminin bu şekilde kabul edildiği, hüküm fıkrasının B bölümünde ise bu suçtan kurulan hükümde sanık adının … yerine sanık … olarak belirtilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Usul ve yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine, 29/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.