YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1722
KARAR NO : 2011/5554
KARAR TARİHİ : 28.09.2011

…’u olası kastla, …’ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar … ile …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin EREĞLİ (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/11/2007 gün ve 181/182 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A)Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ile sanıklar … ve … hakkında mağdur …’ a yönelik eylem yönünden yapılan incelemede;
1-Tayin edilen ceza miktarına göre yasal şartları oluşmadığından sanıklar … ve … müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık …’ın sabıka kaydına göre, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde hakkında hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231.maddesinin uygulanamayacağı değerlendirilmiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve … müdafiilerinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B)Sanıklar … ve … hakkında Mağdur …’ya yönelik eylem ile sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden yapılan incelemede;
a)Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık … ile bir süre dost hayatı yaşayan mağdur-katılan …’ın olaydan 10-15 gün kadar önce bu sanıkla ilişkisini bitirdiği, bu nedenle sanık …’ın katılan …’a karşı husumet beslediği, olay günü mağdur …’nın kullandığı araç içinde katılan … da bulunduğu halde olay yerine geldiklerinde, bir başka araçtan inen sanıkların katılan ve mağdurun içinde
bulundukları araca yakın mesafeden ateş ettikleri, aracın isabet alıp ön camının tamamen kırıldığı, mermilerden birinin sağ arka kapıdan girip çıktığı, aracın iki yerinde daha mermi izinin saptandığı olayda; sanıkların asıl hedefinin katılan … olup, bu kişiye karşı eylem nedeniyle sanıkların kasten öldürmeye teşebbüsten cezalandırılmış olmalarına göre, aralarında her hangi bir husumet bulunmayan mağdur …’ ya karşı eylemleri olası kast kapsamında değerlendirilmekle birlikte, olası kastın varlığı halinde sorumluluğun meydana gelen neticeye göre belirlenmesi gerekeceğinden, mağdur …’nın hiç isabet almaması ve yaralanmaması karşısında sanıkların beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
b)Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 Sayılı CMK.nun 231. Maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 28/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.