YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9547
KARAR NO : 2010/1175
KARAR TARİHİ : 01.03.2010

Adam öldürmek suçundan … ile … haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak … için TCK.nun 82/1,62 … için 38,82/1,29,62 maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair (BAKIRKÖY) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/05/2008 gün ve 264/147 sayılı kararın duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:hükümlülerin duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Hükümlü … müdafiinin yasal süreden sonra yapmış bulunduğu temyiz isteminin CMUK nun 310-317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Hükümlü … hakkında 765 Sayılı TCK nun 64/2, 450/4, 51/1, 59, 31, 33 maddeleri, hükümlü … hakkında 765 Sayılı TCK nun 450/4, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü … müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlüler … ve … haklarında kurulan ve re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.