YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11176
KARAR NO : 2007/23284
KARAR TARİHİ : 13.12.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, fuzuli olarak ödenen ve davalı tarafından sebepsiz olarak alınan 12.767.53 YTL.’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıda bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Bu tür sebepsiz zenginleşmeye konu alacak davalarında faize davalıya ödeme tarihinden itibaren hükmetmek gerekirken nedenleri ve dayanakları gösterilmeksizin söz konusu alacak için dava tarihinden itibaren faize hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne varki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden hüküm fıkrasının 2.bendinin tümüyle silinerek yerine:
“2-Fuzulen ödendiği anlaşılan 12.767.53 YTL nin ödeme tarihlerinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” şeklinde yazılmasına ve kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 13.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.