YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8294
KARAR NO : 2010/1226
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından …, …, … ile … haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1, 62, 53/1, 82/1, 39/1, 62, 53/1, 6136 sayılı Kanunun 13/1. Maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair (BEYOĞLU) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2009 gün ve 7/43 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler … ile … taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Hükümlü … hakkında kurulan hükümlerin toplanmasına karar verilmemiş ise de, bu hususta Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, 765 sayılı TCK.nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre infaz aşamasında duruşma açılarak her zaman karar verilmesi mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Hükümlü … hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/4, 59; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59, 73; hükümlü … hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/4, 59; hükümlüler … ve … hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/4, 65/3, 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca lehe yasanın tespiti için yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü … müdafiinin 5237 sayılı Kanunun 39. Maddesinin uygulanması sırasında cezanın teşdiden belirlenmesinin yersizliğine; hükümlü …’ün bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 02.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.