YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3153
KARAR NO : 2011/6918
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/43245

… ile …’i kasten öldürmekten sanık …’nün bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/11/2010 gün ve 145/456 sayılı hüküm re’sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Bozmadan önce sanığa iddianame ve ekleri okunup, yasal hakları hatırlatılarak müdafii huzurunda savunması alındığından, bozmadan sonra da bozma kararı okunup diyecekleri sorulduğu anlaşılmakla, bozmadan sonra iddianame okunup yasal hakları hatırlatılmadığı gerekçesiyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktuller Muhsin ve …’i öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, Muhsin’i öldüre suçu yönünden cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, …’i öldürme suçu yönünden cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.