YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/9450
KARAR NO : 2011/6994
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/08/175923

…’i kasten yaralamaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (AFYONKARAHİSAR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2008 gün ve 316/56 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaa ve ağır haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Duruşmalarda vekil ile temsil edilen katılan yararına vekalet ücretine hükmolunmaması yasaya aykırı ise de, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki yargılama giderine ilişkin uygulamanın sonuna “katılan kendini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince takdiren 1.100.00 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılana ödenmesine” ibaresine eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 22.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.