YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1274
KARAR NO : 2010/6107
KARAR TARİHİ : 28.09.2010

…’ı kasten öldürmekten sanık …’nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BURHANİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.07.2009 gün ve 136/216 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede bozma ilamının gereğinin tam olarak yerine getirilmediğine, eksik incelemeye, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, tahrikin derecesine, teşdiden ceza tayininin yersizliğine; katılanlar vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının yersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. Maddesinin uygulandığı bendin, “sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. Maddesinin 1. Fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta
geçirdiği süreye göre müdafiinin tahliye isteminin reddine 28.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
28.09.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat İsmail Orcan’ın yokluğunda 30.09.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.