YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/297
KARAR NO : 2012/2089
KARAR TARİHİ : 22.03.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 81, 35/2, 31/3 md uyarınca 8 hpc
5237 sayılı TCK 102/2, 102/3-e, 102/5, 31/3 md uyarınca 8 yıl hpc
Yağma suçundan CMK’nun 223/2-e md uyarınca beraatine

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık müdafiinin, sanık hakkında yağma suçundan verilen beraat kararına ilişkin gerekçeye yönelik olmayan temyizinde hukuki bir yararı bulunmadığından bu suçtan kurulan beraat kararını temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Kabule ve mahkemenin gerekçesine göre sanık hakkında takdiri indirime ilişkin TCK 62. Maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma öneren görüş benimsenmemiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve cinsel saldırı suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cinsel saldırı suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık … hakkında mağdura yönelik cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA) ,
B-Sanık … hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın olay tarihinde aynı iş yerinde birlikte çalıştığı mağduru konuşmak istediğini söyleyerek Toros Devlet Hastahanesi yakınında tenha bir yere götürdüğü, burada mağdurun elini ağzıyla kapatarak, boğazını sıkıp yumruk atarak yere yatırdığı, mağdura cinsel saldırıda bulunduğu, sanığın bu eylemini tamamladıktan sonra mağdurun her iki bileğini arter ve tendon kesileri oluşacak şekilde keserek yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladıktan sonra, mağduru ölüme terketmek suretiyle öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,
Sanığın eyleminin suçu gizlemek ve yakalanmamak amacı ile kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu ve TCK 82/l-h, 35, 31/3 maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği düşünülmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK 81, 35, 31/3 maddeleri uyarınca hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Kabule göre;
Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9-15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, 12 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine incelenen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanık …’in kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 22/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.