YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4284
KARAR NO : 2012/1756
KARAR TARİHİ : 13.03.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yaralama
HÜKÜM : Sanık …: 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis; 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,
Sanık …: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık … müdafiinin, sanık … hakkında mağdur …’a karşı öldürmeye teşebbüs suçundan, sanık … müdafiinin, sanık …’ın mağdur … ve …’e karşı kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin gerekçeye yönelik olmayan temyizinde hukuki bir yararı bulunmadığından, sanık … ve … müdafiilerinin bu suçlardan kurulan beraat kararlarının temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
2.A-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdurlar … ve …’i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık … hakkında mağdur …’u öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden,
Son celsede hazır bulunan sanık …’a son söz verilmeyerek CMK.nun 216/3 maddesine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı olup, sanık … müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin, sanık … hakkındaki hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.