Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2009/8248 E. 2010/8556 K. 29.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8248
KARAR NO : 2010/8556
KARAR TARİHİ : 29.12.2010

…’yı kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde, …’yı da kasten yaralamaktan, hürriyeti tahditten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (AFYONKARAHİSAR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/06/2009 … ve 69/138 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık hakkında hükmolunan ceza süreleri dikkate alındığında, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-08/02/2008 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla değişik 6136 sayılı kanunun 13/1.maddesinin suç tarihi itibariyle yürürlükte olduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin 6136 sayılı kanunun 13/1.maddesi gereğince uygulama yapılırken fazla para cezası tayin edildiğinden bahisle düzelterek onama öneren düşüncesine iştirak edilmemiştir.
3-Sanık hakkında mağdur-katılan …’ı yaralama suçundan hüküm kurulurken, TCK.nun 62.maddesinin uygulanması sırasında 1 yıl 16 ay 3 … hapis cezasına hükmolunması yerine, 1 yıl 15 ay 3 … hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur-katılan … ile mağdur-katılan …’ı kasten yaralama,mağdur-katılan …’i hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, tüm suçlar bakımından takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış,savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene yönelmeyen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.