YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4341
KARAR NO : 2010/8087
KARAR TARİHİ : 15.12.2010
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla …’nu öldürmekten ve yağmadan sanıklar …, … ile …’nun bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ANKARA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2010 … ve 404/56 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar … ile … hakkında duruşmalı, sanık …’un temyizi hakkında da kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık … müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar hakkında, verilen cezaların toplanmasına karar verilmemiş ise de, bu hususta, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 … ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca 765 sayılı TCK.nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre infaz aşamasında duruşma açılarak, her zaman karar verilmesi mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …, … ve …’in yağma suçunun delillerini ortadan kaldırmak için insan öldürmek ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezalarını azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık … müdafiinin suç vasfına vesaireye; sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, takdiri indirim maddesinin uygulanmamasının yersizliğine vesaireye; sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, eksik incelemeye, takdiri indirim maddesinin uygulanmamasının yersizliğine vesaireye yönelen ve
yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanıklara verilen ceza miktarı ve tutuklu kaldıkları süreye göre müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine 15.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
15.12.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar … … ile … müdafii Avukatlar … …, … …, … … ve … …’ın yokluklarında 16.12.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.