YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14782
KARAR NO : 2014/280
KARAR TARİHİ : 15.01.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 1996 parsel sayılı taşınmaz üzerine kendisi tarafından yapılan evi davalıların oturmak suretiyle , ayrıca taşınmaz üzerine hayat ve samanlık yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürüp elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların davacıya ait 1996 parsel sayılı taşınmaz üzerine yaptıkları çardakla ilgili davanın kabulüne, hazine adına kayıtlı 1997 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki evle ilgili isteğin reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0,90 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.