YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9344
KARAR NO : 2010/7237
KARAR TARİHİ : 04.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/233311

Arap … kasten öldürmekten, … ile …’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, işbu suçlara yardımdan sanıklar … ile …’nın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: …. hükümlülüğüne, … ile …’un beraatlerine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/03/2009 gün ve 244/71 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık … müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık … müdafiinin süresinde olmayan, müdahiller vekilinin de yetkisi bulunmadığından, sanık … müdafii ve müdahiller vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … ve … hakkında açılan davalarda elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin subuta vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık … yönünden sübut bulunduğuna, müdahiller vekilinin sanıklar … ve … yönünden subuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Sanıklar … ve … hakkında verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)Sanık … hakkında kurulan hükümler yönünden diğer temyiz itirazlarına gelince;
TEBLİĞNAME : 1-B/2009/233311
10.04.2005 tarihinde sanık …’in kardeşi olan …’nın öldürülmesi, … … yaralanması olayı ile ilgili olarak, maktül …’ın çocukları, mağdur-müdahil …’ın da kardeşleri olan … … ve … … hakkında adam öldürme ve adam öldürmeye teşebbüs suçlarından kamu davası açıldığı, dosya içerisine konulan karar suretinden açılan bu davanın … Ağır Ceza Mahkemesinin 06.07.2007 tarih ve 2005/215 esas, 2007/158 karar sayılı ilamı açılan bu davanın karara bağlandığı anlaşılmakla, … Ağır Ceza Mahkemesinin 06.07.2007 tarih ve 2005/215 esas, 2007/158 karar sayılı dava dosyasının getirtilip bu dosya içerisine konulduktan sonra, 10.04.2005 tarihinde sanık …’in kardeşleri olan … … öldürülmesi, … … yaralanması olayı ile ilgili olarak, maktül …, mağdur-müdahiller … ve …’ın da suçlanıp suçlanmadıkları, haklarında herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra, sonucuna göre sanık … ile ilgili olarak suça vasıf verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet Savcısı ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık … hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 04.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.